¿Es posible una imputación de Carlos Mazón por su gestión de la DANA? Así es el proceso judicial para un aforado
La jueza no puede dirigir la instrucción contra el presidente valenciano, a quien solo puede investigar el Tribunal Superior de Justicia de su comunidad

Así sería el proceso para imputar a Mazón por la DANA
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Madrid
La jueza de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, que instruye la causa penal por la gestión de la DANA, ha rechazado esta semana la solicitud del abogado de la acusación para que declare como testigo la periodista que comió con el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, en el restaurante El Ventorro el día de la riada. Y lo justifica porque asegura que no puede desplazar el objeto de la investigación hacia la actuación de Mazón porque es aforado y no es parte del procedimiento.
Más información
- El sector conservador del CGPJ maniobra para llevar a pleno un informe crítico con el Gobierno por suspender los plazos judiciales por la DANA
- Rufián, en el Congreso: "Me encantaría saber los 'whatsapp' entre Feijóo y Mazón, sobre todo cuando el segundo estaba en El Ventorro"
- La jueza de la DANA rechaza citar a declarar a la periodista que comió con Mazón el 29 de octubre
- La jueza de la DANA no cambia de posición: rechaza imputar a Bernabé por no pedir la declaración de emergencia nacional
Para que el presidente valenciano pase a estar investigado (lo que antes se conocía como imputado), la jueza tiene que encontrar algo en la investigación que le señale. Si, por ejemplo, en la declaración de un testigo, en un registro, en un mensaje de WhatsApp o en una llamada telefónica, la magistrada encuentra un indicio de que Mazón ha cometido un delito, entonces podría imputarle.
"Si en la investigación aparece algún indicio de que él podía haber participado, por su cargo, por sus responsabilidades, o por lo que sea, en la toma de decisión de activar la alarma y de mitigar el desastre, entonces el juez de instrucción podría pensar que esa intervención, al no haberse producido, puede haber cometido alguna imprudencia o alguna omisión que le lleve a llamarle como investigado", explica Pedro Colina Oquendo, abogado especializado en Derecho Penal.
Como Mazón es aforado, en caso de encontrar indicios contra él, la jueza de Catarroja debe detener la investigación y trasladarla a un tribunal superior. "Tiene que decir qué indicios ha encontrado en la investigación contra el presidente de la comunidad autónoma, eso lo expone y lo razona en una exposición razonada y lo eleva al Tribunal Superior de Justicia, concretamente al de la Comunidad Valenciana y a la sala de lo civil y penal. Entonces, una vez que la exposición razonada ha llegado al TJSCV es cuando el tribunal decide si debe asumir la investigación o no", comenta Colina.
Según explica, si Mazón deja de ser presidente de la Generalitat y pierde su aforamiento durante la fase de instrucción, la investigación sobre él volvería al juzgado de Catarroja. Pero si dejara de ser aforado cuando ya ha terminado la instrucción y está abierto el juicio oral, le juzgaría el TSJCV.
En cuanto a los plazos, Mazón puede convertirse en investigado durante el año que, en principio, dura la instrucción del caso, que se abrió el 31 de enero. Sin embargo, la jueza puede pedir prorrogar la instrucción de seis meses en seis meses de forma indefinida.

Carlos Sevilla
Periodista en el equipo de Informativos del Fin de Semana de la Cadena SER. Antes pasé por la sección...